Anonymous | Login
Project:
RSS
  
News | My View | View Issues | Roadmap | Summary

View Revisions: Issue #26360 Back to Issue ]
Summary 0026360: Anomalies in withholding tax report
Revision 2014-05-19 12:35 by extra
Steps To Reproduce 1. In case of more organizations, you can check that address and VAT code are randomly get from one of them
2. In case of more legal organizations, you can check there is no way to distinguish reports by organization
3. City name "Milano" is always printed on the report regardless of the legal address of the company
4. A CRUD window where to enter data to generate the report is missing
5. Date is always set to the current system date
Revision 2014-05-19 12:35 by extra
Description Withholding tax report has some problems:
1. Company registered names and tax data are not retrieved consistently (part from client, part from organizations randomly)
2. Multiple legal organizations are not supported
3. The city name "Milano" is hard-coded in the report
4. There is no way to know if reports have been generated (no traces of report generation)
5. It is not possible to set the generation date
Revision 2014-05-19 12:29 by extra
Steps To Reproduce 1. Se sono definite più organizzazioni si può verificare che indirizzo e partita iva sono letti casualmente da uno di questi
2. Se si hanno più organizzazioni legali si può verificare che non c'è modo di distinguere le certificazioni per organizzazione
3. La dicitura Milano è sempre presente anche se l'indirizzo dell'azienda è in un'altra città
4. Manca una UI tipo CRUD da cui si inseriscono i dati di certificazione in modo da avere sempre la vista per quali BP è stata creata la certificazione
5. La data è sempre uguale alla data corrente
Revision 2014-05-19 12:29 by extra
Description Il report della certificazione dei compensi presenta una serie di anomalie:
1. Le diciture legali dell'azienda non sono lette in maniera consistente (parte dal client, parte dalle organizzazioni in maniera casuale).
2. Non si supporta la gestione di più organizzazione legali
3. Viene stampata una dicitura "Milano," hard-coded nel report
4. Non c'è modo di sapere per chi sono state generate le certificazioni (una volta generata la certificazione se ne perde traccia).
5. Non c'è modo di indicare la data di generazione


Copyright © 2000 - 2009 MantisBT Group
Powered by Mantis Bugtracker